查看: 13444|回複: 104
打印 上一主題 下一主題

【評測】那些年——用過的低端琴

[複製鏈接]

【評測】那些年——用過的低端琴[複製鏈接]

kyb4g9551 發表於 2012-12-3 18:33:24 隻看該作者 |隻看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 回複:  104 瀏覽:  13444

馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入

x
本帖最後由 kyb4g9551 於 2013-2-12 00:47 編輯

終於……吾輩又寫無責任評測了……

一直以來 我都比較喜歡研究低端設備 希望能找到一些很適合平時練手或讓新開始學習電琴的朋友盡可能付出的少一些來獲得最佳的入門機會

今天就簡單來說下這些年來用過的低端琴們吧~!

首先第一把 ibz 170

這把也算是很多朋友非常熟悉的一把琴了 大家都知道有一把新手琴叫ibz170
我用這把琴當做練手琴很長時間
從做工上看 170的做工在1000的價位上還是很不錯的
HSH的拾音器配合5撥檔帶來了很多音色上的選擇 不過音色上其實並不太令人滿意 有泛而不專的感覺 感覺上可以彈很多風格的東西 但聽上去又都感覺很虛而不實
這把琴用的是小雙搖琴橋 跑音問題比較小 你不會因為這個琴橋而有跑音的煩惱 雖然我也不清楚為什麽要用小雙 在這個麵向新人的價位裏這完全就是沒什麽用的東西 不過後螺絲式的設計可以比較方便的調八度
琴頸選用的是琴頭拚合式的連接方式 楓木的琴頸配合玫瑰木的指板 齒形品記 24品 琴頸的手感上不像傳統的RG WINZARD係列那種超薄 不過也不算厚
24品的設計可以讓你幾乎不受品位的限製
琴頸和琴體之間使用bolt-on四點式連接
琴體使用椴木【?】琴體
最後說一下木料的問題 琴頸的楓木選用的東北楓木 可以看到很多褐色紋路 木紋也很雜 琴體雖說報的是椴木琴體 但是比較重 和型號高一些的RG係列就能比對出來 真正的basswood會很輕 而這種重的椴木我也不清楚它是用什麽作為代替品的

推薦評語:
如果你手頭有1000左右想要買第一把琴來開始你的電琴之路的話 它絕對是一個非常好的選擇 它中庸但是同時你會發現它能滿足各種需要 盡管它不能把每一種需要都做得很出色

PS 這裏要說明一下GRX140和150 這兩把琴和RG係列完全不同 雖然你看上去他們和GRG170的編號是連在一起的 他們更偏向於SQ或者說傳統的ST琴型 連琴頭都不是後仰的

接著第二把 SQ 0932/0912

又是大家都非常熟悉的兩把琴 SQ的0912和0932 它們分別是傳統的ST和TELE琴型
首先說0912 選用的是SSH配單搖的配置 從拾音器方向看也是比較全麵的拾音器搭配 但是在音色上它並沒有170那麽全麵 而且單圈拾音器可能會為你帶來些噪音的困擾 單搖的琴橋略有一點點跑音問題
楓木琴頸配楓木指板會使得音色更亮
從做工上看它也沒有170精細
新加州係列不論是0912還是0932在琴頸和指板上都沒有清漆 可能在彈得時候你會覺得換把位不是很順滑 不過習慣了也是沒問題的
琴體使用的是椴木琴體【新加州應該是椴木 老SQ據說使用水冬瓜】 當然 它和170有同樣的毛病 都是琴體非常重 遠不是正常椴木的重量 我曾比對過一把0932和我另一把nato木的HAMER 他們的重量居然幾乎一樣 而琴頸也同樣用的紋路很雜的東北楓木
0932和0912的木材配置一樣 而拾音器使用的是標準的TELE琴橋琴頸拾音器 音色上比起0912更加有傾向性
另外他們都選用21品設計 這樣可能會帶來一些麻煩 很多曲子可以不需要24品 但是21品還是需要的
琴頸的手感較厚實 不過不用擔心你會有推弦和高把位上的麻煩

推薦評語:
這兩把琴都是有些傾向性的琴 不十分推薦新手朋友使用 不過如果你想用最便宜的價格得到一些經典的ST或TELE味道 那他們是個不錯的選擇

第三把 schecter omen6/omen6 extreme

首先說明一下 omen6 extreme比起omen6隻是在外觀上下了些功夫 其配置是一樣的 如果你選擇omen6 extreme其實隻是為外觀買單
下麵正式說一下這把琴 這把琴我所認識的一個朋友有一把omen6 extreme 所以過手的時間也比較長 而上次收到了一把omen6 比較細致地查看了細節
這把琴從做工上來說非常的細致 一把2000價位的琴做成這種程度真的比較讓我感到意外 從內到外做的都很精細 品絲的倒角和油漆都沒有瑕疵 而拆看電路倉會發現非常難得的非常幹淨 拾音器倉和電路倉都做了石墨屏蔽 而且不會像這個價位琴那樣會倒出很多木屑
拾音器用的是兩顆G&B拾音器 輸出很大 如果彈metal它會表現得很好
琴橋用的是韓產的誠一bm003 琴頭旋鈕為schecter自主生產的旋鈕 不過八成也在珍昊代工 韓產的金屬件在性價比方麵還是很不錯的
琴頸用的是楓木琴頭琴頸粘接式 和170或者SQ對比可以明顯發現這把琴的琴頸用料是有所提升的 木紋比較順直 選料也應該選的四分切的料了 雖然它們也並不是很好的楓木
另外extreme的琴頸是上了清漆的 而omen6沒有 不過omen6的手感也比較順滑
琴頸的厚度很薄 雖然沒有ibz rg係列那麽薄 指板選用的是玫瑰木 24品 這個配置同樣不會讓你被品位數限製住
然後再說一下extreme 它除了琴頸後的清漆之外在品記上也做了貝殼鑲嵌 整琴做了包邊 貼了一層貼皮 具體有沒有貼麵我不太清楚 不過從聲音上聽應該是沒有 而且個人也不覺得用在這種metal方向的拾音器上再加楓木貼麵讓它聽上去更炸
琴體選用的椴木也更輕 琴體做了人體工程學切割 彈起來會很舒服


推薦評語:
非常好的一把琴 如果你有2000左右想要入一把練手琴或者新手琴的話 它是非常棒的選擇 當然了 如果你對清音挑剔或者反感metal的話它可能不合適 而它的手感絕對是非常好的 精細調節一下你可以把12品弦距降到1mm左右來做些速彈 彈強力和弦和金屬一點的solo它同樣適用

接下來的一把是TOKAI ALS48

最近兩年 TOKAI這個牌子也慢慢火了起來 很多人知道了這個牌子的LP
首先說做工 比起EPI 這把琴的做工要精細的多 nato的琴頸配椴木的琴體 讓這把琴聽上去有更現代些的LP味道 兩顆PAF類拾音器聽上去也不錯 很有LP的經典味道
整琴有奶黃色的包邊 貝殼品記 玉石式琴頭旋鈕 總之從外觀上講就是經典的LP
而琴頸的手感較EPI STD這類有所不同 厚度比較薄 類似60年代手感 這讓手小的朋友更適應這把琴
琴體用了很漂亮的楓木貼皮 漆麵做的也很漂亮

推薦評語:如果你考慮入一把LP的琴 它非常值得你考慮 比起EPI 我覺得tokai係列更值得入手 不過要搞清你想要的音色 它不適合很重的金屬音色 除非你考慮改變它的拾音器

之後是一把HAMER SATF+雙SD拾音器

這把琴因為吾輩開了幾個貼去出 大家應該也有所了解了233
全NATO的木料配置 玫瑰木的指板 DC的琴體 貼一層很漂亮的楓木皮 經典的HAMER造型
高配版的拾音器配置為雙SD 經典的59/JB搭配
音色上非常全麵 除了很極端的重物演奏有些苦手外其他都很好 從blues jazz到饅頭利卡都萌呆奶
琴體厚度並不是特別厚 使得它背起來沒有LP那麽吃力 雙切的設計讓高把位更順手一點
總之在4000價位裏它讓我十分滿意 如果不是需要一把24品雙搖琴真的不想出掉這把琴orz

PS 我這把琴是產於08年的 現在貌似出了很多山東產水貨 價格很便宜 而質量恐怕有些問題 甚至有些完全就是山寨小廠做出來的產品 大家記得購入這把琴的時候一定要買帶有證書的哦!

推薦評語:
它會給你帶來這個價位你所能想到的一切和你想不到的一些東西 隻要是它能完成的在這個價位上它都能完成的很好 雖然它不敢稱為prs se殺手【因為木材配置不盡相同】 不過從手感到音色 它都可以達到prs se的水平

最後一把是IBZ JEM555
這把琴是導師的一把琴 這把琴的琴頸就是標準的wizard超薄琴頸了 很適合速彈 琴頸選用的楓木也比較不錯
琴體用的是椴木琴體 很明顯重量很輕 這把琴應該選用的是真正的basswood了
拾音器用的是雙單雙的dimarzio evo係列 音色上動態不錯 你可以試著去調出一些for the love of god的音色 不過我感覺這套拾音器還是比較調音箱的 如果你有個不錯的管箱 把音量打過9點鍾位置 它就會得到非常棒的表現 清晰的音符 更多的泛音 琴頸音色的肥厚和琴橋音色的爆發都非常棒 從音色方向上講它可以做到很全麵
琴橋使用的是IBZ的EDGE琴橋 如果你不去學vai或joe那樣瘋狂地虐搖把 做一些普通搖把技巧的話也是不會跑音的 不過這也需要事先對琴橋的調試
這把琴的指板非常平 寬 這種標準的RG式指板非常適合速彈 指板上鑲嵌一半生命之樹 24品有steve vai的貝殼鑲嵌
從做工來講 在它的價位上它並不是很令人滿意的
而且這種簽名款型號 也不得不為steve vai這個名字買單

推薦評語:
如果你是個vai的忠實粉絲 那你可以考慮它 不過為vai買單的同時 你必須舍棄性價比這個概念

順便一說:珍愛生命 遠離CORT
PS 我僅指電琴 不包括其他產品

以上~!

另外說一下對於新人朋友選琴的一點建議
在我看來 如果想要去挑一把新手琴 應該考慮幾點:
第一是手感 一把琴的手感好才能使使用者在練習時更加舒服 一把手感不好的琴很容易讓人對練琴產生疲勞感 不利於琴藝的進步
第二是音準 很多人覺得音準並不重要 其實如果你接受過音樂學習 你應該或者說肯定會聽到這樣一句話 學音樂重要的是耳朵 音準不僅僅隻是在演出時才發揮用處 平時練習時聲音就會記在你的大腦裏 當它們累積起來後你漸漸地就可以進行扒帶 作曲 或者即興 如果音不準 那麽你記下來的就一片混亂了 所以音準的琴很重要
第三是全麵些的拾音器 很多入門教材都以講金屬風格入門 比如TROY的係列教材 而你手頭隻有一把標準的52tele的時候你不免會對箱子裏出來的聲音比較鬱悶 所以讓你的拾音器更全麵些是好的

另外更細致的東西大家可以看看吾輩以前寫的一篇關於入門設備的帖子
https://www.bvygroup.com/thread-17954-1-1.html 貌似自動被係統三個月取消置頂了233

另外再聲明下 入門不需要效果器
很多低端的效果器特別是綜合塑料味非常濃 可能你會覺得花幾百塊錢就一下得到了幾十種不同的音色是很爽的事情 但是這些效果器會影響音箱的聲音 以至於無法很好地讓音箱反應你手上的細節 不利於練琴 箱子自帶的失真足矣【當然我是說一個差不多的箱子】 如果失真不夠買一塊推子串上即可 比如舜音的MB1或者BOSS DS1這類的就可以了 另外千萬別用綜合做周邊 那會吃音吃的很嚴重

評分

參與人數 13存在感 +42 收起 理由
w1664474874 + 3 臥槽KJ君果然大觸
百曉生 + 3 受教了w
☆小夜★ + 2 最後一句給力,珍愛生命啊!
Key_XJ + 5 很給力!
BaI醬 + 2 我要能扣分必替我大CORT黨滅了你!
伊邪庭 + 5 GJ!
lersent + 3 這個必須頂
wcnmblll + 2 kyb良心貼
億千萬前奏の貓 + 5 kyb的果然都是良心貼!
xiejinghai5 + 6 我隻是在微機課上支持下kyb醬

查看全部評分

分享至:
| 8 人收藏
2#
xiaotingmeizi 發表於 2012-12-3 18:47:40 隻看該作者
真巧,我前幾天剛買了一把TOKAI ALS 48,這把琴真的很好用,比起EPI確實要好,但是也有不足,好的地方是,做工精細,在琴的材料上都要比EPI好,樓主也說了,琴頭的鈕和木材,拾音器的效果要比EPI亮一些,但是如果想要那種傳統的GIBSON悶悶的感覺,還是選擇EPI吧,另外說一下價格,我這把TOKAI的價格是2600,現在EPI STD PLUSTOP是2450
3#
Biu醬 發表於 2012-12-3 18:52:46 隻看該作者
遠離cort 噗
4#
kyb4g9551
 樓主|
發表於 2012-12-3 19:03:51 隻看該作者
xiaotingmeizi 發表於 2012-12-3 18:47
真巧,我前幾天剛買了一把TOKAI ALS 48,這把琴真的很好用,比起EPI確實要好,但是也有不足,好的地方是,做 ...

EPI STD低頻實在是太糊了orz 而且把失真開大了音色就會散orz
5#
wjwk 發表於 2012-12-3 19:14:54 隻看該作者
雖然一直想買一把0912來做練習琴但是一直沒有實現
6#
andy200999 發表於 2012-12-3 19:18:47 隻看該作者
我的第一枝是無牌子第二第三枝都是epiphoness
7#
a2566b 發表於 2012-12-3 19:37:03 隻看該作者
看到這個我也來推介把以往用過的低端琴

Parker p-42



Parker 的低端琴,已經停產, 不過某些琴行應該還有存貨
在我彈過的低端琴中,5000以下的我最喜歡這把(我2011年買的時候才2700港幣)
手感非常舒服,琴身薄而貼身,比我另一把Epi要舒服得多
琴頸挺薄,但沒到Ibanez的程度,握起來感覺很好
配置為楓木琴頸,桃花心木琴身,烏木指板,固定琴橋
兩塊Parker "Stinger" Alnico Humbucker Pick up,可以切單
聲音方麵,原配的PU不太適合重型的音樂,但是Clean sound異常清澈,有點高端parker的味道
加點overdrive聲音也很甜,彈blues,pop rock,Fusion非常好
就是後來換了把美產的parker才出了,現在想來還挺可惜
8#
john11220 發表於 2012-12-3 19:38:37 隻看該作者
為什麽遠離cort???雖然我沒用過,求LZ回複
9#
全息步行 發表於 2012-12-3 19:55:39 隻看該作者
唯一還是不能很好的理解的就是木材問題了...其他的都理解...木材實在是不懂啊.
10#
kyb4g9551
 樓主|
發表於 2012-12-3 20:11:30 隻看該作者
全息步行 發表於 2012-12-3 19:55
唯一還是不能很好的理解的就是木材問題了...其他的都理解...木材實在是不懂啊.

木材確實需要做些研究 國內其實挺缺少這方麵資料的 想多了解些的話還得去翻牆 多轉轉外國壇子 找找專業的網站之類的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

無圖版|小黑屋|手機版|站點統計|捐助本站|現代音聲文化研究會 ( 浙ICP備16018932號-2 )

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Powered by Discuz! X3.4